Foren-Archiv von www.medizin-forum.de

[aufdersuche]

Hallo,
macht es Sinn, eine Spermaprobe zu analysieren, um damit
eine bakterielle P. nachzuweisen ???

[fridolin]

zumindest zum Teil macht es SInn: nämlich wenn ein oder mehrere Keim/e gefunden wird/werden.

Wenn nicht, heißt es noch lange nicht, daß keine bakterielle P. vorliegt

[Olaf Urban]

... und wenn Keime gefunden werden, heißt es nicht automatisch, daß es sich um eine bakterielle P. handelt.

[aufdersuche]

[Olaf Urban]

Die 4-Gläser- Probe ist ein vergleichsweise sensible Methode zum Bakteriennachweis. Die Möglichkeit eines fehlerhaften oder nicht repräsentativen Befunds besteht aber. Ich habe versucht diese Unsicherheit durch zeitnah wiederholte Untersuchungen zu reduzieren.

Kontroverse Auffassungen gibt es darüber, ob ggf. nachgewiesene Bakterien, egal welcher Art, Verursacher von CP/ CPPS sind.

[gepeinigter]

[quote="Olaf Urban"]... und wenn Keime gefunden werden, heißt es nicht automatisch, daß es sich um eine bakterielle P. handelt.[/quote]

Heisst dass, wenn im Sperma Keime sind, diese nicht zwangsläufig auf
PROSTATITIS hindeuten ???

Langsam werde ich verrückt.

[Olaf Urban]

Ja, das heißt es. Die Prostata von "gesunden" Männern werden, ebenfalls häufig von Bakterien kolonisiert.
Siehe auch http://www.medizin-forum.de/prostatitis/bacteria-d.html