Foren-Archiv von www.medizin-forum.de

[Pasta]

Da ich davon ausgegangen bin das Ursache und Wirkung in der medizischen und pschyatrischen Diagnostik die Arbeitsfolie bilden, habe ich mich vertrauensvoll einer MPU
gestelllt. Leider erwies sich dieses Vertrauen als verfehlt, da ich, weiblich Mitte vierzig Fuehrerschein I und III als "maennlicher LKW Fahrer und paranoid" wahrgenommen wurde.
Die medizischen Test waren was die Reaktionmuster betraf einwandfrei bzw. nicht bedenklich. Die zur Diagnose fuehrende, nach meinem Dafuerhalten notwendige Beweistruktur entfiel, stattdessen wurden Symptome dreifach, also halluzinogen Wahrnehmung, Ansgststeurung und Schizophrenie ausgeschlossen. Die folgende conclusio:
also "ist Sie paranoid" kann ich auf dieser Folie beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Sowohl der Riss zwischen den medizinischen Werten und der Parano- diagnose scheint
zwei unterschiedliche Probanden zu meinen, als auch die nicht durchgefuehrte Beweisfuehrung, irritieren mich ein bischen.
Ich werde seit 3,5 Jahren eklatant gestalkt, meine "Auffaelligkeiten" fuehre ich auf dieses Strafrechtsdelikt zurueck, was kann ich tuen wenn Ursache und Wirkung bei einer gutachterliche Pruefung entfallen?!
Was" Mann" nicht sieht, ist nicht wahr, wurde mir als V-setzung und gueltige Gutachterwahrnehmung verkauft. Da es sich allerdings um erhebliche Strafrechtsdelikte
handelt, verstetigter Einbruch, Diebstaehle und versuchte schwere Koerperverletzung die durch diesen Medizinerblick ausgeblendet werden, halte ich die Parano diagnose nach wie vor fuer Unrecht und Verschleierung von Kriminalitaet.
Ich habe im Strassenverkehr niemanden gefaehrdet oder geschaedig, einen Punkt in Flensburg und kann die These : Karl Josef Pazzinis : "Sie sehen also sind Sie paranoid!"
nicht nachvollziehen.javascript:emoticon(':evil:')
Böse Wer kann medizinisch serioesen Rat erteilen, im Umgang mit enormen Schieflagen von Wahrnehmung?!
_________________
hai-kuh:
das linke knie ist nicht die rechte schulter,
der kufuss ein helden-symptom,
lila oder ge-scheckt?
be aware!

[atacama]

[Pasta]

Da Sie meine mail automatisch zurueckgeschickt haben, oeffentlich und nach gueltigen Regeln auf dieser Oberflaeche eine genauere Erklaerung:
Die Trennschaerfe des Verkehrspschychaters "A" weist erhebliche Maengel auf, da er
Stalking also Einbruch, Diebstahl, Verseuchung von Lebensmitteln und den nicht wahrgenommenen § 13 des Grundgesetzes ( Unversehrtheit der Wohnung) nicht als
Ursache fuer meine Auffaelligkeiten interpretiert.
Sondern diese Tatbestaende werden durch die Diagnose "Wahnsinnige Paranoia" ausgeblendet und ich sollte mich behandeln lassen.
Kein Raetsel sondern A und B Konstruktionen, die durch diese diffamiernde Diagnose
zu Taeterverstaendnishandlungen werden.
Eine Flex waere wohl das angemessene Handerkszeug um eine Trennschaerfe zwischen
Taeter_ Opfer, Gefahr und Gefaehrdetem, Schaediger und Schaden zu erstellen.
Da es sich bei einer Fuehrerschein-"entzugs" angelegenheit um den oeffentlichen Raum bzw. die oeffentliche Sicherheit handelt, die anscheinend durch mich in Frage gestellt wird,
ist fuer mich die Grenzwahrnehmung des "gewaehlten" Pschychaters nicht nachzuvollziehen. Auch die falsch wahrgenommen biologische Identitaet und die falsche Fueherscheinklasse lassen mich an dessen Tauglichkeit zweifeln.
Jetzt suche ich einen Anderen, der evetuell in der Lage ist Realitaet und Schein zu differenzieren.


_________________
hai-kuh:
das linke knie ist nicht die rechte schulter,
der kufuss ein helden-symptom,
lila oder ge-scheckt?
be aware!

[atacama]

Von der Verwendung einer Flex in diesem Zusammenhang rate ich dringend ab.

[Pasta]

sicherlich ist die idee eine flex einzusetzen ein bischen drastisch!
allerdings bin ich es satt dauernd projektionen anderer, seien es nun auch pschychater, an der backe kleben zu haben.
dieses handwerkzeug geht von einer trenn-scheibe aus, sodass keine gegenuebertragungen der diffamierenden form stattfinden.
also die messlatte der pschychtrischen grundsituation und sicherlich auch in einer gutachterfunktion erforderlich.
wenn ich nun ihrem vorschlag folge, kann ich eine blindenbrille oder -binde aufsetzen, das
branchenverzeichnis als daumenkino durchlaufen lassen und den finger drauf halten.
finde ich nicht besonders konstruktiv!
ich hoere mich nach integrativen moeglichkeiten um.
machtmissbrauch im pschychaterkittel wird nicht nur im ehemaligen yugouslawien betrieben
worden sein, sondern betrifft meine aktuelle lebenssituation hier und jetzt.
schoen gruesse von michel faucoult:
durch eine diagnose versuchen sie wen zum verstummen zu bringen?!
und danach wird solange mit dem hammer auf denjenigen eingehauen, bis er endlich diese symptome passend zur diagnose zeigt....
wie schon gesagt, das mir vorliegende gutachten enthaelt ueberhaupt keine beweisstruktur, ist also nicht als serioese wissenschaftliche dokument zu bewerten.
allerdings liegt der "quer"-schluss nahe das mein symptom mein bankkto. ist und sich darauf diese diagnose be-gruendet.
_________________
hai-kuh:
das linke knie ist nicht die rechte schulter,
der kufuss ein helden-symptom,
lila oder ge-scheckt?
be aware!

[atacama]

[Pasta]

Ein Gutachter des TÜV- Rheinland Nord , hat mich, eine 46jährige weibliche Person für
einen männlichen LKW -Fahrer gehalten.
-und eine nicht begründete Diagnose, nämlich "wahnsinnige Paranoia" behauptet.
Wer in so einem Fall, wen gefährdet steht definitiv zur Disposition!
Ein eklatates falsches Wahrnehmungsfeld soll dazu führen, das ich mich "behandeln" lasse.
Da ich mich ganz gut selber spüre, verzichte ich ausdrücklich auf eine Behandlung dieser
Diagnose.
Das Gutachten liegt schriftlich vor und nicht der "gottväterliche" Gutachter bestimmt mein weiteres Leben!
Wieviel Fehler darf ein solcher Pschychater machen?!
_________________
hai-kuh:
das linke knie ist nicht die rechte schulter,
der kufuss ein helden-symptom,
lila oder ge-scheckt?
be aware!

[Pasta]

Uebrigens habe ich diesen Gutachter nicht wegen Befindlichkeitsstörungen aufgesucht,
sondern wegen einer ebenso unbegründeten Anordnung des Strassenverkehrsamtes Koeln.
Diese Woche passierte dann Folgendes:
Die Unterschrift des Gutachters tauchte auf einem Gerichtsbeschlus, der zu einer Inkassomassnahme führte, auf.
Ein OWiI Verfahren gegen mich, das am 16.08.2007 eingestellt wurde, betreffend.
Nicht nur das dieser Gutachter anscheinend "Karl-Josef" ist, neuerdings hält er sich
auch noch für einen Richter, der Gerichtsbeschlüsse unterschreiben darf.
Der Richter, der das vorliegendes Verfahren eingestellt hat, hat allerdings ein Erinerungs-
vermögen.
Solche Inkompentezn bzw. Kompetenzüberschreitungen sind nicht im Jahr 1932 zu verorten,
sondern Dienstag 13.November NRW Macht-missbrauch!
_________________
hai-kuh:
das linke knie ist nicht die rechte schulter,
der kufuss ein helden-symptom,
lila oder ge-scheckt?
be aware!