Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
PR DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 2794 Wohnort: Lörrach
|
Verfasst am: 26.02.08, 21:43 Titel: Allensbach und die Buchhändler |
|
|
Allensbach hat mal wieder das Ohr am Volk gehabt.
http://www.focus.de/jobs/berufsalltag/berufe_aid_262931.html
Beruf / Ansehen / Veränderung gegenüber 2003
Arzt / 78 / +6
Pfarrer, Geistliche / 39 / 0
Hochschulprofessor / 34 / +4
Grundschullehrer / 33 / +6
Unternehmer / 31 / +1
Rechtsanwalt / 27 / -2
Ingenieur / 27 / +1
Botschafter, Diplomat / 25 / 0
Atomphysiker / 25 / +3
Apotheker / 24 / -2
Direktor in großer Firma / 17 / -1
Studienrat / 14 / 0
Journalist / 11 / -2
Offizier / 8 / -1
Gewerkschaftsführer / 8 / +1
Politiker / 6 / -2
Buchhändler / 5 / -2
Ich verstehe überhaupt nicht, was die Deutschen ausgerechnet gegen ihre Buchhändler haben.
PR _________________ Von Fremdinteressen freie an Patienteninteresse orientierte eigene Meinung. |
|
Nach oben |
|
|
H.S. DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.02.2008 Beiträge: 152
|
|
Nach oben |
|
|
PR DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 2794 Wohnort: Lörrach
|
Verfasst am: 27.02.08, 12:16 Titel: Stimmt auffallend. |
|
|
Das war 2003
PR _________________ Von Fremdinteressen freie an Patienteninteresse orientierte eigene Meinung. |
|
Nach oben |
|
|
M. Wittstadt Gast
|
Verfasst am: 27.02.08, 12:36 Titel: Re: Allensbach und die Buchhändler |
|
|
PR hat folgendes geschrieben:: |
Ich verstehe überhaupt nicht, was die Deutschen ausgerechnet gegen ihre Buchhändler haben.
|
Das verstehe ich auch nicht.
Aber sind 904 Teilnehmer wirklich genug für eine repräsentative Studie? |
|
Nach oben |
|
|
PR DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 2794 Wohnort: Lörrach
|
Verfasst am: 27.02.08, 12:40 Titel: Das müssen Sie Frau Noelle-Neumann fragen. |
|
|
PR _________________ Von Fremdinteressen freie an Patienteninteresse orientierte eigene Meinung. |
|
Nach oben |
|
|
H.S. DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.02.2008 Beiträge: 152
|
Verfasst am: 27.02.08, 13:04 Titel: Re: Stimmt auffallend. |
|
|
PR hat folgendes geschrieben:: | Das war 2003
PR |
Das war ein Vergleich 1981 - heute, wobei die Zahl von 1981 dem Artikel aus 2003 entnommen ist.
Kommen Sie mit? |
|
Nach oben |
|
|
PR DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 2794 Wohnort: Lörrach
|
Verfasst am: 27.02.08, 13:27 Titel: Mhm. |
|
|
Ich könnt mir jetzt ja noch überlegen, wie wohl die Zahl von 2007 in den Artikel von 2003 gekommen ist...
Aber Sie habe ja so Recht !
Die Wissenschaft hat festgestellt: es handelt sich hier um einen ganz massiven Vertrauensverlust der Ärzte.
PR _________________ Von Fremdinteressen freie an Patienteninteresse orientierte eigene Meinung. |
|
Nach oben |
|
|
H.S. DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.02.2008 Beiträge: 152
|
Verfasst am: 27.02.08, 13:43 Titel: |
|
|
Die Zahl von 2007 ist dem Focus-Artikel entnommen, die von 1981 dem aus 2003.
Wobei die Zahl von 2003 in diesem Artikel übrigens niedriger ist als im Focus... kleine statistische Unschärfen eben.
Anzumerken ist noch, dass die Bevölkerung auch mit der Tätigkeit von Pfarrern und Hochschullehrern ja so ungemein vertraut ist, dass sie ihnen gleich nach den Medizinern das meiste Vertrauen entgegenbringt. |
|
Nach oben |
|
|
Dr.med.Holger Fischer DMF-Moderator
Anmeldungsdatum: 31.01.2007 Beiträge: 5404 Wohnort: 87452 Altusried
|
Verfasst am: 27.02.08, 16:39 Titel: |
|
|
Guten Tag H.S.
aber immerhin so vertraut im Umgang mit Politikern ist, daß sie diese hinsichtlich Vertrauenswürdigkeit und Qualität ihrer Leistung richtig einzustufen vermag. _________________ Grüße Dr. Fischer
Unter Bezugnahme auf § 7 (3) der Berufsordnung für Ärzte ist mein Beitrag eine Stellungnahme,die auf den vorliegenden Angaben beruht .Sie ersetzt aber nicht die persönliche Beratung, Untersuchung und Behandlung durch Ihren Arzt. |
|
Nach oben |
|
|
H.S. DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.02.2008 Beiträge: 152
|
Verfasst am: 27.02.08, 22:36 Titel: |
|
|
Hallo Herr Dr. Fischer.
Ich bin nicht abgeneigt, Ihnen hier Recht zu geben.
Erfahrungsgemäß reagieren Sie aber nicht mehr, wenn ich Ihnen einmal Recht gebe. |
|
Nach oben |
|
|
Beitragszahler DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.12.2006 Beiträge: 939
|
Verfasst am: 27.02.08, 23:21 Titel: Re: Allensbach und die Buchhändler |
|
|
PR hat folgendes geschrieben:: | ...Ich verstehe überhaupt nicht, was die Deutschen ausgerechnet gegen ihre Buchhändler haben. |
Haben Sie schon einmal bei dem Buchhändler Ihres Vertrauens gekauft?
Die Liste ist doch nur ein Vertrauensabbild.
Ob nun 1000 oder 1000000 Stimmen, es würde so ähnlich ausgehen.
Die Moral von der Geschichte?
Es gibt noch Moral.
Und das sollte doch eher optimistisch stimmen, bei allem Gezeter.
Viele Grüße
Ein Beitragszahler |
|
Nach oben |
|
|
H.S. DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.02.2008 Beiträge: 152
|
Verfasst am: 28.02.08, 10:56 Titel: Re: Allensbach und die Buchhändler |
|
|
PR hat folgendes geschrieben:: |
Beruf / Ansehen / Veränderung gegenüber 2003
Arzt / 78 / +6
...
Rechtsanwalt / 27 / -2
...
Buchhändler / 5 / -2
Ich verstehe überhaupt nicht, was die Deutschen ausgerechnet gegen ihre Buchhändler haben. |
Rechtsanwälte sind raffgierig, da bekommt man für jeden Beratungstermin gleich ne Rechnung. Ärzte hingegen arbeiten allein für Gottes Lohn; da muss man nur die Chipkarte mitbringen. Und beim Buchhändler ist's auch immer so teuer. |
|
Nach oben |
|
|
Beitragszahler DMF-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.12.2006 Beiträge: 939
|
Verfasst am: 28.02.08, 11:35 Titel: Re: Allensbach und die Buchhändler |
|
|
H.S. hat folgendes geschrieben:: | ...Rechtsanwälte sind raffgierig, da bekommt man für jeden Beratungstermin gleich ne Rechnung... |
Kann ich so nicht bestätigen.
Ich musste sogar von meinem RA für Arbeitsrecht jetzt schon seinen dritten Tagesausfall wegen Gerichtsstand in einer anderen Stadt, nicht bezahlen.
Ist wohl eben wie alles im Leben nicht zu pauschalisieren.
Für Gottes Lohn? Aber wollen wir diese Assoziation von Göttlichkeit und ärztlicher Tätigkeit wirklich so benennen?
Viele Grüße
Ein Beitragszahler |
|
Nach oben |
|
|
|