Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Es ist ja nicht so, als ob es von mir unbemerkt geblieben wäre, dass sich manche Moderatoren kaum mehr engagieren. Wir haben vor ca. 3 Wochen nach monatlanger Abwesenheit und unbeantworteten Rückfragen per Mail die ersten beiden Moderatoren aus diesem Grund verabschiedet. Wir werden dieses Thema weiterhin sensibel handhaben. Aber es tut sich im Hintergrund was. ...
Na endlich tut sich was! Man kann doch Kritik nicht immer verdammen. Und übrigens stimmt das auch nicht so ganz, daß das DMF bei der Forentestung der Stiftung Warentest so gut weg kam, wie hier immer behauptet wird.
Es gibt bessere Medizinforen, in denen ein Expertenrat gewährleistet ist.
Und wenn das mal nicht so ist, dann steht über den Foren z.B, daß dieses zur Zeit nicht betreut wird.
Das anzugeben kann doch nicht so schwer sein und alle User wissen Bescheid.
Wir alle, die die Foren seit langem verfolgen, wissen, daß es in der Vergangenheit auch einige nicht sehr kompetente und aktive Moderatoren gab. Das DMF ist von vielen Usern auch daraufhingewiesen worden und in Einzelfällen auch gehandelt worden.
Das war auch längst überfällig. Nur warum daß fast nur mit "Krach" geht anstatt auch mit Einsicht der Redaktion, bleibt mir verborgen.
Was bei den Foren fehlt, ist eindeutig ein Forum für Userkritik und Anregungen. Dadurch kann es doch nur besser werden.
Wenn man aber immer alles vehement als richtig verteidigen will und keine Kritik annehmen kann, dann kann es im Grunde auch keine nennenswerten Verbesserungen geben, die den Nutzern dienen und letztendlich auch dem DMF.
Sie über doch Kritik. Die wird gelesen und gehört.
Sie erlauben aber doch vielleicht, dass man zu einer anderen Meinung/Urteil kommt. Und manchmal ist es eben besser etwas Positives im Verborgenen anzuschieben als auf öffentliche Schmähschriften zu reagieren und seine Ernegien zu verschwenden.
Ich würde mir für die Zukunft des DMF einen etwas konstrukiveren Ton wünschen. Dann könnte schneller ein WIR-Gefühl aufkommen. Machen Sie mit? _________________ Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.medizin-forum.de
Ich würde mir für die Zukunft des DMF einen etwas konstrukiveren Ton wünschen. Dann könnte schneller ein WIR-Gefühl aufkommen. Machen Sie mit?[/quote]
Sehr geehrter Herr Jaeckel,
dann zitieren mich doch bitte wörtlich aus meinem letzten Beitrag, wo Ihnen der Ton nicht gefällt. Denn ich weiß nicht was Sie unter einem "konstruktiveren Ton" verstehen.
Wäre das alle Kritik wegzulassen oder was?
Wenn Sie direkt danach fragen. Mit Stilmitteln wie
Silke hat folgendes geschrieben::
... oder was?
zeigen Sie JEDEM unter wieviel Dampf Sie stehen. Übrigens habe ich eine Nachricht von Ihnen mit dem Sinn "Der XY ist ein Störer, ätsch!" gelöscht. Kann ja sein, dass Sie recht haben, aber lassen Sie doch bitte Ihrem Dampf nicht immer wieder in unseren Foren ab. Und bitte registrieren Sie sich!
Dieses anonyme
Zitat:
Erde: Mond Du bist doof! Mond an Enterprise: Nein die Erde ist doof. Nein die Enterprise ist doch doof.
nervt gewaltig und versaut das Niveau der Foren mehr als jeder Moderator es könnte. Danke! _________________ Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.medizin-forum.de
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2
Seite 2 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
Na endlich tut sich was! Man kann doch Kritik nicht immer verdammen. Und übrigens stimmt das auch nicht so ganz, daß das DMF bei der Forentestung der Stiftung Warentest so gut weg kam, wie hier immer behauptet wird.
