Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
ch befasse mich momentan intensiv mit dem Themen Embryonenforschung, PID etc.
Dabei stoße ich aber immer wieder auf einige "Ungereimtheiten" auf die ich keine Antwort finde.
BEfindet sich unter euch jemand, der mir hier evtl. weiterhelfen kann?
Arbeiten mit importierten Stammzellen ist teilweise dadurch eingeschränkt, dass diese patentiert sind ?!? Wie muss ich das verstehen? Kann man Stammzellen patentieren und in welcher Hinsicht schränkt ein Patent die deutschen Forscher ein?
Mir liegt ein Bericht von 2001 zu Grunde. Hier heißt es, dass es nicht zu erwarten sei, dass aus Forschungen mit embryonalen SZ innerhalb der nächsten 10 Jahre irgendein Heilmittel geschaffen werde. Entspricht das den aktuellen Tatsachen?
Und ist dies nicht in vielen Bereichen der Forschung der Fall? Auch wenn ich nicht selbst nicht für eine lockerung der Forschung bin, kann man das tatsächlich als Argument gegen SZ-Forschung sehen? Könnte diese Art der Forschung nicht trotzdem - meinetwegen in 20 Jahren- eine bahnbrechende und lebensrettende Errungenschaft mit sich bringen? Und würde das dann nicht diese Art der Forschung rechtfertigen?
In wie fern können adulte SZ ebryonale ersetzen? Was ist mit ihnen möglich bzw. nicht möglich?
Ist die Embryonenforschung sinnvoll für die deutsche Wirtschaft, oder sind lediglich Forschungen die in 3,4,5 Jahren Ergebnisse versprechen lukrativ?
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.