Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 06.03.07, 00:22 Titel: DiaPat, uPM3 bzw. PAC3
DiaPat:
Es wäre ja zu schön, einfach nur Harn abgeben, sagen welchen Krebs man glaubt zu haben/zu bekommen, dann wird mit 90 % Genauigkeit befundet! Prostatakrebs oder Blasenkrebs, kein Proiblem. Sicher 450.- Euros sind nicht wenig, aber kann das überhaupt gehen?
uPM3, jetzt PCA3:
Prostakrebs ist so ein Zeug. Der PSA ist immer weniger optimal vom Urologen eingestuft. 2 x 12 Stanzungen - nichts. 6 Mo. später PSA Verdoppelung: Krebs!
Und da soll PCA3 (früher uPM3) Wunder wirken, viel bessere Genauigkeit bringen. Aber rund 400.- Euro, gegen vielleicht 25.- für PSA, fPSA, cPSA, sind kein Klacks. Zahlt es sich aus, oder ist es ........
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
