Foren-Archiv von www.medizin-forum.de

[Dirk2]

Hallo liebes Forum,

meine Frage an Euch wäre diese:

ich hatte Anfang des Jahres einen Hodentumor mit einer kleinen Lymphknoten-Metastase im linken Nierenhilus. Nach CTX ist von der Metastase nichts mehr zu sehen. Laut Nachsorgeschema wären jetzt für fünf Jahre alle sechs Monate eine CT des Abdomen fällig. Nun wollen mein Doc und ich gerne die Strahlenbelastung so gering wie möglich halten und auf MRT umschwenken. Der Doc meint, es gäbe keine Unterschiede bei der Darstellung und Beurteilbarkeit.

Sono fällt nach Meinung der renomierten Tumorzentren auf Grund verschiedener Fehlerquellen zur Nachsorge aus.

Was meint Ihr dazu ???

Liebe Grüße
Dirk

[ChrissyMTAR]

Hi,
also, habe gesehen dir hat noch niemand geantwortet;-)dann tu ich das jetzt mal...

also es gibt wirklich keinen großen unterschied ob ihr mr oder ct wählt...
im ct kann man besser knochen darstellen und im mrt besser weichteil,da es sich ja um lymphknoten handelt ist es sogar besser ein mrt zu machen da es weichteil ist...und du hast auch weniger strahlenbelastung....das ct hämmert da ja schon ziemlich drauf mit der strahlenexposition.
hoffe es hat dir etwas weiter geholfen
lg