Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
bei mir wurde vor einigen wochen eine wurzelbehandlung am letzten unteren backenzahn gemacht, er wurde nur provisorisch zugemacht, da der Zahn mit einer Krone versorgt werden soll.
soweit so gut. Damit habe ich gerechnet, aber dann:
... hat der Zahnarzt bei meinem heutigen besuch, schwupps entschieden, das auf der anderen Seite unten, beide Backenzähne ebenfalls eine Krone kriegen sollen!
Allerdings war ich wegen dieser beiden Zähne nicht in behandlung, habe dort keine schmerzen oder ähnliches. Der vorletzte Backenzahn hat schon eine grössere füllung, der letzte backenzahn glaube ich sogar keine, sieht mir recht intakt aus. (soweit ich das beurteilen kann)
Nun bin ich etwas verwundert, denn auch der Kostenvoranschlag ist mit ca. 1500 euro ordentlich !
Das der wurzelbehandelte Zahn eine Krone kriegen soll, erscheint mir als laie auch Sinnvoll, denn ich sehe selber das er recht zerstört ist.
Das nun aber auf der anderen seite, die 2 backenzähne ebenfalls ne krone kriegen sollen, hat mich jetzt doch überrascht. Kann man die füllung nicht einfach erneuern oder falls da karies ist, die entfernen und füllen?
Möchte einfach vermeiden das ich jetzt unnötiges machen lasse.
Hallo Andy,
normalerweise läuft es so: Füllung- Probleme durch Karies unter der Füllung - Wurzelbehandlung - Krone. Die Krone u.a. wegen Kariesgefahr und verfärbung des Zahnes. Weil du dir damit nicht sicher bist, geh zu einem anderen Zahnarzt und lasse den einmal beurteilen was dort los ist, wenn dir das nicht reicht zu einem Dritten, verschweige aber zunächst das Vorhaben deines jetzigen Zahnarztes.
Was mich irgendwie am meisten an der Sache wurmt ist ja, das ursprünglich von einer krone die rede war, und quasi im vorbeigehen (bei meinem letzten besuch gestern) 3 kronen draus gemacht worden sind, aber ich eigentlich gar nicht gefragt worden bin.
ich saß auf dem behandlungsstuhl, arzt schaute sich im Mund an und fasselte dann vor sich her "da plan ich dann mal 2 kronen ein" ...sie müssen dann nur den antrag bei ihrer krankenkasse einreichen bla bla... usw
zuerst dachte ich mir nichts dabei, aber hatte schon bischen komisches gefühl dabei. Erst als ich dann den Kostenvoranschlag gesehen habe dachte ich mir ...ähm moment mal. Hab das erstmal so hingenommen, aber daheim fängt man ja dann doch an drüber zu grübeln.
Der Punkt ist glaube ich der, ne krone ist vielleicht besser, aber ob sie wirklich sein _muss_ ? Bisher hats auch die füllung getan.
Kann ich denn eine normale füllung verlangen, die kronen sind mir einfach zu teuer. Eine würd ich ja machen lassen, aber die anderen 2 scheinen mir nicht dringend notwendig zu sein.
Möchte dem arzt ja nicht aufn schlipps treten, aber wenn ich ihm sage, das is mir zuviel geld, kann(muss) er mir dann den zahn normal füllen?
Geh zu einem anderen Zahnarzt und lasse den einmal schauen/beurteilen, oder lasse dir wenigstens plausibel erklären warum die Kronen notwendig sind. Röntgenaufnahmen zeigen lassen usw. . Meine eigene Zahnärztin führt 15min Gespräch bei jeder einzelnen Behandlung wo private Kosten hinzukommen, mit umfassender Erklärung warum wie und weshalb, stellt einem auch sämtliche Alternativen vor.
Aber wie gesagt, bei dem Preis würde ich mir mindestens einen zweiten Rat von einem anderen Arzt einholen, das sind keine Peanuts, auch das was für eine Krone an Zahnsubstanz entfernt wird ist nicht ohne, gerade wenn's nicht sein muss.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
