Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Guten Tag,
meine Frage zum HIV-Nachweis:
Ich habe gelesen, daß die Viruslast nach Therapie unter die Nachweisgrenz sinken kann. Wie verhält es sich mit dem Antikörpernachweis. Pproportional, d. h. mit zunehmender Verbesserung des Blutbildes verringern sich die Antikörper?
Nein, HIV-Antikörper bleiben auch unter hochaktiver antiretroviraler Therapie dauerhaft nachweisbar. Auch dann, wenn die Viruslast längere Zeit unter der Nachweisgrenze bleibt. So genannte Sero-Reversionen (also das Verschwinden der Antikörper, nachdem sie einmal nachweisbar waren) gibt es nur bei sehr früh einsetzender Therapie einer akuten HIV-Krankheit sowie bei fortgeschrittenem AIDS (in letzterer Situation ist dann aber HIV-RNA und i. d. R. auch p24-Antigen nachweisbar).
Wann bzw wie lange spricht man von einer "akuten HIV-Krankheit" - Mit Beginn der ersten Symptome nach der Infektion bis.... ? Und iIst dies auch unterschiedlich konstitutionell abhängig ?
Bei einem Teil der HIV-Infizierten (die Angaben über die Häufigkeit schwanken in der Literatur sehr stark!) kommt es nach einer Inkubationszeit von ca. 1-6 Wochen zu einem akuten Krankheitsbild mit z. B. Fieber und Lymphknotenschwellungen. Dieses dauert in der Regel nicht länger als 3-4 Wochen an. Man bezeichnet es als akute HIV-Krankheit.
Von welchen Faktoren das Auftreten und die Dauer der Symptome abhängen, weiß ich nicht.
Der Körper braucht doch die RNA um die genetischen Informationen in Proteine umzuwandeln, dass ist doch gleichzustellen wie eine Vitalfunktion.
Wenn nun aber die RNA fehlt müsste der Tod doch in wenigen Stunden bis Tagen eintereten?!?
Meinten sie, dass die RNA nur nicht nachgewiesen werden kann, wenn ja, dann warum ist das so, oder ganz fehlt?
Der Körper braucht doch die RNA um die genetischen Informationen in Proteine umzuwandeln, dass ist doch gleichzustellen wie eine Vitalfunktion.
Ja.
phila hat folgendes geschrieben::
Wenn nun aber die RNA fehlt müsste der Tod doch in wenigen Stunden bis Tagen eintereten?!?
Ja, davon würde ich auch ausgehen.
phila hat folgendes geschrieben::
Meinten sie, dass die RNA nur nicht nachgewiesen werden kann, wenn ja, dann warum ist das so, oder ganz fehlt?
Ich meinte die spezifische RNA von HIV-1, nicht die gesamte RNA des menschlichen Körpers. Die HIV-1-RNA wird zur Verlaufskontrolle der HIV-1-Infektion (insbesondere unter Therapie) gemessen. Etwas weniger präzise spricht man auch von "Viruslast".
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.