Foren-Archiv von www.medizin-forum.de

[Mandaraz]

Die Antwort darauf ist ganz einfach: Weil es in Deutschland jährlich 11.000 Fälle von Selbsttötung gibt und geschätzt zwanzig Mal so viele Versuche.

Viele davon mussten qualvoll sterben, viele trugen schwere organische Verletzungen, Knochenbrüche von sich, viele verursachten Leid bei denjenigen, die den Suizid beobachten mussten oder bei Angehörigen, die eine verstümmelte Leiche identifizieren mussten.

Dauraus ergibt sich: man kann nicht einfach leugnen, dass manche lieber Tod sind als leben. Das lässt sich weder wegdiskutieren noch völlig beseitigen.

Deswegen braucht es für die wenigen, die wirklich sterben wollen entsprechende Angebote, dass auch für diese Minderheit ein würdiges Sterben zwar nicht von offizieller Seite unterstützt, aber wenigstens irgend möglich gemacht wird. Um Suizide - die unweigerlich stattfinden - für Gesellschaft und Subjekt tragfähiger zu machen.

.....

"(Warum assistierter Suizid) (...) [wenn] es doch heute so gute Möglichkeiten gibt Schmerzen für den Todkranken zu beherrschen."

Das muss der/die Todkranke selbst entscheiden ob ihre/seine Schmerzen aushaltbar sind. Vieles liegt auch in dem Unwillen seine Autonomie in einem Pflegeheim zu verlieren.

"Wenn es pharmazeutische, wie auch therapeutische Konzepte für den im Grundsatz chronisch alternierend Depressiven gibt, was bei den meisten psychischen und oft hirnorganisch bedingten Krankheiten so ist"

Nur, weil es therapeuthische Konzepte gibt, heißt das nicht, dass die auch wirksam sind. Es gibt viel mehr Menschen mit Depressionen, die leben wollen, als Menschen mit Depressionen, die sterben wollen. Depressionen selbst sind also nicht unmittelbar Auslöser für Suizuid, sondern Einflussfaktoren.

Der Suizid ist nur eine bestimmte, gewählte Reaktion auf Depressivität mit zahlreichen anderen Möglichkeiten sich dazu zu verhalten.
Die mag sich "heilen" lassen, aber auch nicht immer.

Manche Dinge, unveränderliche Begebenheiten, wie die Grundfesten der eigenen Individualität (Aussehen, Intellekt), das Geschehen in der Vergangenheit und dort gemachte Erfahrungen stehen hingegen fest und wenn man wegen ihnen unglücklich ist ließe sich das nicht ändern.

"Warum sollte überhaupt ein vorgezogener Tod in Erwägung gezogen werden, wenn wir doch alle mal sterben werden?"

Weil manche solange offenbar nicht warten möchten.

"Vielleicht erlebt der gerettete Todeswunschkandidat nach Überwindung von Krisen doch noch glückliche Momente?"

Das kann gut sein. Vielleicht aber auch nicht. Die Entscheidung nicht zu leben oder zu leben kann nur auf Grund vergangener Erfahrungen gemacht werden und der eigenen Vorstellung v. Zukunft. Die lässt sich aber nie vollkommen voraussagen. Die entscheidende Frage wird bei Menschen die davorstehen freiwillig zu sterben also sein ob sie auf die Möglichkeit glücklich zu leben (wie wahrscheinlich auch immer) verzichten wollen.

"Wer möchte das ausschließen und dafür die Verantwortung übernehmen?"

Die Person, die sich entscheidet trägt für gewöhnlich auch die Verantwortung dafür. Für was wir tun, was wir wählen sind wir voll verantwortlich. So auch für den Suizid. Beispielsweise liegt bei einer Alkoholgenuss im Anfangsstadium auch keine Verantwortung beim Hersteller, sondern beim Konsumenten, der genausogut frei war keinen Alkohol zu trinken.
So ist auch jeder frei sich nicht zu töten, wenn es also getan wird liegt die Verantwortung nicht beim Brückenbauer, beim persönlichen Umfeld, beim Arzt, der einen würdevollen Tod gewährt, sondern allein bei dem, der sich dafür entschieden hat. Denn es bestand die Freiheit sich auch anders zu entscheiden.

Liebe Grüße.

[Beitragszahler]