Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Mit dem Thema Augentraining habe ich mich vor länger Zeit mal intensiv beschäftigt. Mein Fazit in Kurzform: also zu sagen Augentraining ist kompletter Schwachsinn wäre unfair, einige Entspannungsübungen sind logisch und helfen Beschwerden wie trockene Augen durch Überanstrengungen zu lindern.
Das man allerdings einen zu langen Augapfel (kurzsichtig) wieder in die optimale Form bringen konnte (dauerhaft, durch Augentraining), dies wurde noch nie unter wissenschaftlichen Bedienungen beobachtet. Subjektive Effekte sind möglich und diese können auch intelligente Menschen erfahren, um so länger man sich jedoch damit beschäftigt bemerkt man das es keine objektiven Resultate gibt.
Anmeldungsdatum: 29.09.2006 Beiträge: 288 Wohnort: bei Hamburg
Verfasst am: 30.10.08, 06:48 Titel:
dare hat folgendes geschrieben::
Subjektive Effekte sind möglich und diese können auch intelligente Menschen erfahren, um so länger man sich jedoch damit beschäftigt bemerkt man das es keine objektiven Resultate gibt.
Ich kann nur von mir sagen, dass es subjektive Effekte gibt, die auch objektiv von Augenarzt und Optiker messbar sind. _________________ Die Wissenschaft fängt eigentlich da an, interessant zu werden, wo sie aufhört.
(Justus von Liebig)
1. Ein einziger Bericht messbarer Ergebnisse ist noch keine Studie und kein Beleg für irgendetwas.
2. Woher weisst du, dass es am Augentraining lag und nicht eine natürliche Entwicklung darstellt, die zufällig mit dem Augentraining zusammenfiel? (womit wir wieder bei der kleinen Stichprobe wären, gelle...)
Anmeldungsdatum: 29.09.2006 Beiträge: 288 Wohnort: bei Hamburg
Verfasst am: 30.10.08, 21:57 Titel:
Huhu Feuerblick
1. mir als Betroffene reicht mein "Einzelfall" völlig aus.
2. Wie....Verbesserung als natürliche Entwicklung? Und das nun schon mehrmals? Laut meinem Augenarzt SEHR unwahrscheinlich, wenn der Nahpunkt gleich bleibt.
lg
Nico _________________ Die Wissenschaft fängt eigentlich da an, interessant zu werden, wo sie aufhört.
(Justus von Liebig)
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2
Seite 2 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.