Navigationspfad: Home
medizin-forum.de :: Thema anzeigen - @shackle
Deutsches Medizin Forum
Foren-Archiv von www.medizin-forum.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

@shackle

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    medizin-forum.de Foren-Übersicht -> Mitgliederinformationen u. Support
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
shackle
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied


Anmeldungsdatum: 05.06.2006
Beiträge: 143

BeitragVerfasst am: 13.09.08, 18:59    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo jaeckel

Zitat:
lassen Sie uns mal die sprachliche Verwirrung entwirren. Sie meinen Kombinationspräparate. Es ist falsch, dass Diuretika Komponenten von Betablockern wären oder umgekehrt.

Komponente= Teil eines Ganzen. Hydrochlorothiazid ist Teil des Medikaments. Ich werde das nächste mal Kombinationspräparat benutzen.

Zitat:
Wenn Sie das auf das Hydrochlorothiazid beziehen, ist das unrichtig. Die 1% bezog sich auf Irbesartan nicht auf Hydrochlorothiazid.

Ich beziehe es auf das Medikament selbst und nicht auf einen Teil davon.

Zitat:
Man hört viel und kann gerade im Internet viel Verwirrtes lesen (s.o.). Angstzustände sind soweit verbreitet, dass man sie nicht ohne hinreichenden Grund als unerwünschte Arzneimittelwirkung (UAW) eines eher unverdächtigen Präparates bezeichnen sollte.

Ich habe extra geschrieben, dass ich bereits von Patienten gehört habe, dass diese Angstzustände eingetreten sind und nach Absetzen vollständig aufgehört haben. Das und auch die Patientengespräche lassen sich wohl als hinreichenden Grund ansehen.

mfg
shackle
_________________
Gruß, shackle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 15.09.2004
Beiträge: 4711
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 14.09.08, 07:46    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr geehrte(r) shackle,
shackle hat folgendes geschrieben::

ich bereits von Patienten gehört habe...wohl als hinreichenden Grund ansehen.


bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Hörensagen in diesem Sinne unserem Anspruch im DMF nicht genügt. Eine solche anonyme Behauptung könnte jeder über jedes Medikament in die Welt setzen und Patienten verunsichern.

Ich habe das jetzt hierher verschoben, weil Sie nach meiner Bitte/Ermahnung

jaeckel hat folgendes geschrieben::
Man hört viel und kann gerade im Internet viel Verwirrtes lesen (s.o.). Angstzustände sind soweit verbreitet, dass man sie nicht ohne hinreichenden Grund als unerwünschte Arzneimittelwirkung (UAW) eines eher unverdächtigen Präparates bezeichnen sollte.

Liebe(r) shackle,

hiermit bitte ich Sie ganz persönlich keine unqualifizierten Antworten mehr zu geben sondern besser zu schweigen. Sie haben in diesem Thread jetzt mindestens 2 fachlich falsche Antworten gegeben, die mitlesende Patienten verunsichern könnten. Danke.


trotzdem weitermachen.
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.medizin-forum.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shackle
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied


Anmeldungsdatum: 05.06.2006
Beiträge: 143

BeitragVerfasst am: 15.09.08, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Sie hätten mich zumindest informieren können, damit ich Bezug nehmen kann.

Zitat:
bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Hörensagen in diesem Sinne unserem Anspruch im DMF nicht genügt. Eine solche anonyme Behauptung könnte jeder über jedes Medikament in die Welt setzen und Patienten verunsichern.

Könnte, da haben Sie wohl Recht. Ich habe nunmal nach besten Gewissen geschrieben, immerhin geht es doch in einem Diskussionsforum auch über eigene Erfahrung. Vielleicht sollte man das Antworten nur noch ausgewiesenen Medizinern überlassen?

Zitat:
Ich habe das jetzt hierher verschoben, weil Sie nach meiner Bitte/Ermahnung
[...]
trotzdem weitermachen.


ich weiß zwar nicht, was sie in diesem Beitrag als unqualifizierte Antwort definieren, aber ich nehme das mal so an. Allerdings frage ich mich in dem Zusammenhang, was für sie qualifiziert ist. Wo wir dann wieder bei der Alternative wären, nur noch Medizinern eine Antwort zu gestatten.
Sicher ist es wichtig, Falsches richtig zu stellen, aber gerade als Moderator sollte man dies nicht gegen, sondern viel mehr für einen User tun. Ich habe schließlich nicht in böser Absicht gehandelt und möchte daher auch nicht wie ein böser Junge behandelt werden. Zudem ich für jede sachliche Kritik und jedes Korrigieren dankbar bin, schließlich möchte auch ich dazu lernen.
_________________
Gruß, shackle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 15.09.2004
Beiträge: 4711
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 15.09.08, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr geehrte(r) shackle,

aus meiner Sicht kann und darf jeder Antworten erstellen. Falsche oder irreführende Behauptungen sollten aber unterbleiben. Daher sollte man nur antworten, wenn das ausgeschlossen ist und man sich auskennt. Ich freue mich, dass Sie etwas dazu lernen möchten. Nur die fragenden Patienten sind kein angemessenes Experimentierfeld. Man sollte nicht einfach mal drauflos schreiben obwohl man es eigentlich nicht wirklich weiss.

Ich hoffe Sie können das nachvollziehen, da es nur im Sinne der hier Fragenden ist.
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.medizin-forum.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    medizin-forum.de Foren-Übersicht -> Mitgliederinformationen u. Support Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
© Deutsches Medizin Forum 1995-2019. Ein Dienst der Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim ,HRB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail jaeckel@medizin-forum.de.