Foren-Archiv von www.medizin-forum.de

[Adr]

Hallo Herr Dr. Otto,

Entschuldigung angenommen - obwohl ja bei Amalgam hier immer etwas Hektik aufkommt.

Ich schreibe hier öffentlich, da mir der Herr Dr. Tillenburg meine PN Funktion gesperrt hat - gerade wegen Amalgam - was ich gerade zugrotesk finde, welche Reaktionen es hier provoziert.

Ich frage mich eben immer wieder, warum, wenn es denn doch so harmlos ist.

Betrachtet man sich die 5 Teilprojekte der GAT-Studie genauer, zeigt das Ergebnis des Projekt I, eine toxische Wirkung von anorganisches Hg in geringen Konzentrationen.

Von Projekt II gibt es nur einen Pressetext, wobei ich mich Frage, warum man sich scheut die vollständige Studie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen?

Projekt III , dass eine Amalgamentfernung eine langfristige Verbesserung von Beschwerden bringt.

In Projekt IV wurden zwar Ausscheidungen in verschiedenen Gruppen gemessen, aber keinerlei individuelle Entgiftungsstörungen berücksichtigt.

In Projekt V zeigte sich, dass die Hg Werte in der Gruppe mit der Amalgamentfernung sanken und die Beschwerden innerhalb von 12 Monaten sanken.

Warum solche Details bei den Meldungen in der öffentlichen Presse unterlassen wurden, verstehe ich hier nicht.

Gruß
Adriane